« Композитная лента »

Ужасно хочется сесть и просто поговорить с кем-то по-душам. Говорить всю ночь напролет. Смотреть вместе на ночное небо, обсуждать что-то... яростно, спорить. молчать. Мне не хватает такого времяпрепровождения. Безумно не хватает.

© Фридрих Ницше

Женщины склонны употреблять больше пищи, когда рядом нет мужчин.

Watch Video: Realistic Eye Practice
by NitelyHallow Just Art

Ночью у мыслей есть особенность срываться с поводка и гулять на свободе!

© Стивен Кинг

Ярмарка в Лондоне на реке Темза в 1680 г.

Синий свет снимает сонливость, что может быть полезно людям, которые работают по ночам!

И такие все мы!

№1: "до этого я целый месяц не курила"

№2: "2 кг сбросила, могу себе позволить, я заслужила"

№3: "а у меня ведь высшее образование, между прочим"

№4: "моя сынуля - очень хороший мальчик, он никуда не ввязывается"

№5: "Я - начальник целого отдела"

№6: "Я чемпионом по плаванию был - 6 золотых медалей"

Недостаточно надеть красивый фантик… важно ещё быть самой конфеткой!

Solar System wallpapers
by ~enkana Just Art

Для каждых двоих из пяти людей первая любовь заканчивается свадьбой

Настоящий мужчина — это тот, кому всё по плечу, а не по барабану!

Кот Шрёдингера

Ведь если существую я, смертный, в этом мире, значит, существую я, бессмертный, в другом мире!

Кот Шрёдингера - так называется занимательный мыслительный эксперимент, поставленный, как вы уже наверное догадались, Шрёдингером, а точнее, Нобелевским лауреатом по физике, австрийским ученым Эрвином Рудольфом Йозефом Александром Шрёдингером. "Википедия" определяет эксперимент следующим образом: "В закрытый ящик помещён кот. В ящике имеется механизм, содержащий радиоактивное ядро и емкость с ядовитым газом. Параметры эксперимента подобраны так, что вероятность того, что ядро распадётся за 1 час, составляет 50%. Если ядро распадается, оно приводит механизм в действие - открывается емкость с газом, и кот умирает.

Согласно квантовой механике, если над ядром не производятся наблюдения, то его состояние описывается суперпозицией (смешением) двух состояний - распавшегося ядра и не распавшегося ядра, следовательно, кот, сидящий в ящике, и жив, и мертв одновременно. Если же ящик открыть, то экспериментатор обязан увидеть только какое-нибудь одно конкретное состояние: "ядро распалось, кот мёртв", или "ядро не распалось, кот жив".

Получается, что на выходе мы имеем живого или мертвого кота, однако в потенциале, кот и жив и мертв одновременно. Таким образом, Шрёдингер пытался доказать ограниченность квантовой механики, без применения к ней определенных правил.

Копенгагенская интерпретация квантовой физики - и в частности этого эксперимента - указывает на то, что кот приобретает свойства одной из потенциальных фаз (живой-мертвый) только после вмешательства в процесс наблюдателя.

То есть когда конкретный Шрёдингер открывает ящик, ему со стопроцентной уверенностью придется нарезать колбаски или позвонить ветеринару. Кот будет определенно жив или скоропостижно мертв. Но пока в процессе нет наблюдателя - конкретного человека обладающего несомненными достоинствами в виде зрения, и, как минимум, ясного сознания - кот будет находиться в подвешенном состоянии "между небом и землей".

Древняя притча о коте, который гуляет сам по себе, в этом контексте приобретает новые оттенки. Несомненно, кот Шрёдингера - не самое благополучное существо во Вселенной. Пожелаем же коту благополучного для него исхода и обратимся к другой занимательной задаче из таинственного и порой беспощадного мира квантовой механики.

Звучит она так: "Какой звук издает падающее в лесу дерево, если поблизости нет человека, способного этот звук воспринять?" Тут, в отличие от черно-белой судьбы несчастного/счастливого кота, мы сталкиваемся с разноцветной палитрой спекуляций: нет звука/есть звук, какой он, если он есть, а если его нет, то почему? Ответить на этот вопрос нельзя по очень простой причине - невозможности осуществить эксперимент, ведь любой эксперимент подразумевает присутствие наблюдателя, способного воспринять и сделать выводы.

У знаменитого аргентинского писателя Хулио Картасара, яркого представителя "магического реализма", есть небольшой рассказ о том, как офисная мебель, оставшись без наблюдателя, двигается по кабинету, как бы используя свободное время для того, что бы размять "одеревеневшие" конечности.

То есть невозможно предположить, что происходит с объектами окружающей нас реальности в наше отсутствие. А если это невозможно воспринять, значит этого не существует. Как только мы покидаем комнату, все ее содержимое, вместе с самой комнатой перестает существовать или, точнее, продолжает существовать только в потенциале.

Одновременно там существуют пожар или наводнение, кража оборудования или незваные гости. Более того, в ней существуем и мы, в разных потенциальных состояниях. Один Я ходит по комнате и насвистывает дурацкую мелодию, другой Я грустно смотрит окно, третий - говорит с женой по телефону. В ней живет даже наша внезапная смерть или радостное известие в виде нежданного телефонного звонка.

Представьте на минуту все возможности, скрытые за дверью. А теперь представьте, что весь наш мир - это всего лишь скопище таких нереализованных потенциалов. Забавно, правда?

Однако тут возникает закономерный вопрос: ну и что? Да - забавно, да - интересно, но что, по сути, это меняет? Наука об этом скромно умалчивает. Для квантовой физики такие познания открывают новые пути в осознании Вселенной и ее механизмов, ну а нам, людям далеким от больших научных открытий, такая информация вроде бы ни к чему.

Да как это - ни к чему!? Ведь если существую я, смертный, в этом мире, значит, существую я, бессмертный, в другом мире! Если моя жизнь состоит из полосы неудач и огорчений, то где-то существую я - удачливый и счастливый? На самом деле, вне наших ощущений ничего нет, как нет комнаты, пока мы в нее не вошли. Наши органы восприятия лишь обманывают нас, рисуя в мозгу картину "окружающего" нас мира. Что же на самом деле находится вне нас пока остается тайной за семью печатями.

О ваших отношениях должны знать только вы двое. Будет меньше лишних ушей, лишних глаз, лишних сплетен. Это так здорово, когда у вас есть свой секрет, своя маленькая тайна. Когда никто не знает, как вы друг друга называете, какие у вас планы, о чем вы разговариваете, как проводите время. Отношения становятся крепче, хочется чаще проводить время вместе. А вся эта показуха никому не нужна. Любовь должна быть только для вас двоих и не для кого больше.

Едет машина, за рулем - женщина. На встречу другая, за рулем - мужчина. Поравнялись, мужчина опускает стекло и кричит: "Овца!". Женщина немедленно кричит в ответ: "Идиот!". Едет дальше и через несколько метров за поворотом врезается в огромную овцу, лежащую на дороге.
Мораль: если б женщины умели нас слушать...

Физики предполагают,
что наша Вселенная существует внутри черной дыры!

Эта странная теория, над которой физики работают уже ни одно десятилетие, может пролить свет на многие вопросы, на которые не в состоянии ответить знаменитая теория Большого взрыва.

Согласно теории Большого взрыва, до того, как Вселенная начала расширяться, она пребывала в сингулярном состоянии, то есть в бесконечно малой точке пространства содержалась бесконечно высокая концентрация материи. Эта теория позволяет объяснить, например, почему невероятно плотная материя ранней Вселенной начала расширяться в пространстве с огромной скоростью и образовала небесные тела, галактики и скопления галактик.
Но в то же время, она оставляет без ответа и большое количество важных вопросов. Что спровоцировало сам Большой взрыв? Каков источник таинственной темной материи?

Теория о том, что наша Вселенная находится внутри черной дыры, может дать ответы на эти и многие другие вопросы. И к тому же в ней объединены принципы двух центральных теорий современной физики: общей теории относительности и квантовой механики.

Общая теория относительности описывает Вселенную в самых крупных масштабах и объясняет, как гравитационные поля таких массивных объектов, как Солнце, искривляют время-пространство. А квантовая механика описывает Вселенную в самых мелких масштабах — на уровне атома. Она, например, учитывает такую важную характеристику частиц, как спин (вращение).


Идея состоит в том, что спин частицы взаимодействует с космическим временем и передает ему свойство, называемое «торсион». Чтобы понять, что такое торсион, представьте космическое время в виде гибкого прута. Сгибание прута будет символизировать искривление космического времени, а скручивание — торсион пространства-времени.
Если прут очень тонкий, вы можете его согнуть, но разглядеть, скручен он или нет, будет очень сложно. Торсион пространства-времени может быть заметен только в экстремальных условиях — на ранних стадиях существования Вселенной, либо в черных дырах, где он будет проявляться как сила отталкивания, противоположная гравитационной силе притяжения, исходящей от кривизны пространства-времени.

Как следует из общей теории относительности, очень массивные объекты заканчивают свое существование, сваливаясь в черные дыры — области космоса, от которых не может ускользнуть ничего, даже свет.

В самом начале существования Вселенной гравитационное притяжение, вызванное искривлением пространства, будет превосходить силу отталкивания торсиона, благодаря чему материя будет сжиматься. Но затем торсион станет сильнее и начнет препятствовать сжатию материи до бесконечной плотности. А поскольку энергия обладает способностью превращаться в массу, то чрезвычайно высокий уровень гравитационной энергии в этом состоянии приведет к интенсивному образованию частиц, отчего масса внутри черной дыры будет нарастать.

Таким образом, механизм скручивания предполагает развитие поразительного сценария: каждая черная дыра должна порождать внутри себя новую Вселенную.

Если эта теория верна, то материя, из которой состоит наша Вселенная, тоже привнесена откуда-то извне. Тогда наша Вселенная тоже должна быть образована внутри черной дыры, существующей в другой Вселенной, которая приходится нам «родительской».

Движение материи при этом всегда происходит только в одном направлении, чем обеспечивается направление времени, которое мы воспринимаем как движение вперед. Стрелка времени в нашей Вселенной, таким образом, тоже унаследована из «родительской» Вселенной.

Collab: departure..
by =Snow-Body Just Art

Бывает так, неуловимое движение, которые ты видел тысячу раз от разных людей, сделанное всего один раз, но ТЕМ человеком, уже не забывается никогда. И когда ты видишь тысячу раз потом это движение, ты знаешь и видишь только одно, именно ТО движение, которое случайно было подмечено тобою всего один раз ... и теперь будет жить в тебе всю оставшуюся жизнь... © XB

Я видел людей с одинаковыми погонами, кокардами и орденами, убивающих друг друга. Я уже не могу понять, кто - герой, а кто - злодей в этом странном поединке. Кто убивает во благо? Если во благо вообще можно убивать.

Из дневника защитника Зимнего дворца. 1917 год.

Об образовании

Что же все таки это за мифическая вещь наше образование?

Интересно, когда говорят, вроде: да он же в Гарварде учился. Странно, но это говорят в большинстве своем про выдающихся людей, устоявшихся в своих помыслах, взглядах, которые сумели и добились чего-нибудь. А как быть с другими 90% выпускников? Много ли курсов реально пригодились в жизни? Абсолютная истина что - не много. Пригодилось разве что встреча и представление с учителем. Сам предмет учения - вещь второстепенная. Которую вы может быть забудете через пару курсов, и чтобы вспомнить которую вам потребуется покопаться в конспектах. Я это понимал, университет дает разве что огромную недюжинную возможность лицезрения умных людей, которых по праву можно называть элитой.
Факт №1: они не пьют после работы.
Факт №2: они работают с наследием которое дала нам наука, а это не каждый делает после своего выпуска из университета.
Факт №3: они находят это занятие интересней чем кабала других занятий в отличие от нас с Вами.
Ну и в конце-концов резюмируя стоит выделить тот пункт, что именно в стенах университета проводится какое-нибудь фундаментальное исследование о котором мы может с Вами и никогда не догадаемся.
Мы же, с Вами, имеем право, только пообщаться с такими людьми во время учебы. Поэтому это прекрасное время нам дано, чтобы оценить чем стоит в жизни заниматься, т. к. если бы университет не был бы университетом: в нем бы преподавали одинаковые преподаватели с одной установкой, это называлось бы фирмой, а университет поддерживает много разных мнений в форме приближенной к жизни. Как говорится - любая точка зрения, человек, в чем-либо уверенный, имеет право на жизнь!

Postscriptum: страшно только что, университет, никак не может влиять на политиков! И они причисляются к другой касте!

Ох уж эти глаза!

Мне хочется думать, что у нас дети и парк, а у тебя будущее, что ради тебя я отказалась от блестящей карьеры, что через 20 лет мы все еще любим и ревнуем друг друга, а я для тебя по-прежнему красива и не могу уснуть ночью, если нет тебя.

Эрих Мария Ремарк "Триумфальная арка"

Умный любит учиться, дурак — учить.

Лучше иногда падать, чем никогда не летать.

© Оскар Уайлд